Högsta förvaltningsdomstolen har nyligen funnit att bedömningen om utomstående ägande föreligger ska göras i det bolag där den utomstående ägaren har rätt till utdelning. Tidigare praxis rörande utomståenderegeln har begränsats till att omfatta utomstående ägande i det bolag som aktieägaren är verksam i.

I det aktuella fallet ägde en person, A, aktier i dels ett bolag i vilket han var verksam och dels i ett passivt bolag som varken han eller de övriga delägarna var verksamma i. A:s aktier i det passiva bolaget omfattades av fåmansföretagsreglerna på grund av att båda aktiebolagen bedrev samma eller likartad verksamhet. I det passiva bolaget fanns en annan delägare, B, vars aktier inte längre var kvalificerade. A:s aktier i det passiva bolaget omfattades inte av fåmansföretagsreglerna efter fem år från den tidpunkt då B blev utomstående ägare.